个人信息

发送短消息 加为好友
姓名: 刘彦辰
领域: 人力资源  市场营销  生产管理  品质管理 
地点: 天津 河西
签名: 发上等愿结中等缘享下等福;择高处立寻平处住向宽处行
  • 博客等级:
  • 博客积分:4499
  • 博客访问:2742598

专家文章

创新的哲学思考——LIT解读 2015-06-25

标签:

         当看到国外学者们论述目前没有真正意义的创新理论的时候,当看到国人把产生创意的方法视为创新理论的时候,当看到国家领导把创新视为兴国之举的时候。无论是作为创新理论的研究者,还是作为社会的一员,都有责任为“创新”做点什么。

自从2012年系统化创新理论LIT(杠杆创新技术)正式诞生,并朝着既定的目标发展。这也是我解读支点分析法后又一次对LIT进行解读,还是希望能够让更多的人有所思考。

 

一、目前为何没有创新理论

所谓理论是指人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的结论

理论的构成要素主要有三个方面:基本方法,关注重点和相关体系(系统)

所有的理论学说都是围绕事物间的联系展开的,判断事物间的联系是各类具体学科的研究课题和内容。谈到联系就要关注系统,而对系统有正确的认知很重要。

这就需要对系统、系统论及创新系统进行讨论:

通常把系统定义为:由若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。

在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能四个概念,表明了要素与要素、要素与系统、系统与环境三方面的关系。

系统论的指导思想就是把所研究和处理的对象当作一个系统,分析系统的结构和功能,研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性。并从系统观点出发看问题,世界上任何事物都可以看成是一个系统,是一个运动实体。

创新系统是实现创新的决定因素的模型,即创新的关键因素的结合体。

创新系统的构成要素是各组成部分及各组成部分间的关系。

创新系统具有一种功能,即它正在实践或实现某种事情。创新系统的主要功能是告诉人们如何实现创新。

以往的创新理论缺乏系统性,即没有建立一套创新系统,没有创新系统就不会产生创新理论。

LIT关注的问题是指导创新整个过程所涉及要素的系统化。

 

二、矛盾并不是解决问题唯一的切入点

矛盾揭示的是对立现象,而阴阳就是发现了对立双方共生的现象,阴阳是对矛盾的进一步深化,是对矛盾的补充和发展,矛盾与阴阳共同构成宇宙。

用矛盾可以解释系统与外部的对立关系,用阴阳可以解释系统内部共生机制。因此,矛盾与阴阳都是孤立、静止的东西,将人类的认知局限在片面现象上,导致西方哲学止步于对立理论,中国传统哲学停滞于阴阳理念。

传统矛盾概念揭示的是表面现象,并没有深入导致对立的内在机理。寻找问题的唯一根源——核心问题,将是更为现实的做法。

例如TRIZ中的技术矛盾,对解决问题有一定的“提示”(启发)意义:知道了技术矛盾,就可以通过表格找到需要的几个方法。然而,在处理复杂的问题,这样的方式并不总是有效的,因为有那么多不确定因素。物理矛盾似乎与核心问题距离很近,但它的分析与处理方式又成了新的问题。外国专家对此的评价是:“一直没有找到适宜于现实世界的问题,阐明从矛盾过渡的机制来解决它。”

研究、发现导致对立(矛盾)的内在机理,这才是LIT研发中秘而不宣的事情。也因为发现导致矛盾的机理,所以才有了支点分析法的诞生。

 

三、方法是构成理论的基础

分析问题方法制约着创新理论的发展,许多的“理论”都没有科学的分析问题方法。正是这种分析的不确定性造成了与解决问题方法的“连接”失败。当然随着时间的推移,诸多方法的产生又引来了新的问题。

再谈解决问题方法,解决问题方法众多这也使阿奇舒勒(TRIZ发明人)学生TRIZ大师苏士文(Zusman)有这样一段论述:“…每一次当他(阿奇舒勒)开发出新工具之后,阿奇舒勒都预期新的工具将会比现有的工具更具威力并且有能力去取代它们。然而,基于各种不同的原因,这种预期并未发生。…它变成是不同的工具有着不同效果的证明。…作为一种结果,对TRIZ的实践者来说就需要大量的时间和努力,才能够得心应手地去驾驭和运用这些不同的工具。…”

正是因为TRIZ有了许多方法,TRIZ才拥有无穷的可能性,但水可载舟也可覆舟,拥有无穷的可能性不也正代表着使用上的困难程度吗!

也因为TRIZ没有自己的分析问题的方法及没有明确各种解决问题方法的针对性,所以在运用这些解决问题方法的时候感到无从下手。

LIT利用支点分析法把TRIZ的解决问题方法明确的串连起来,这是人们以往还没有见到的情况。具体的评说还是留给后人吧!

 

四、方法论不能孤立存在

谈到方法论不能不涉及哲学这个深奥的词汇。

什么是哲学?简单地说,哲学是人类对世界认知的书面结论。

哲学的存在价值决定了哲学理论体系基本框架,即由世界观与方法论构成,哲学是世界观和方法论两大基本单元的统一体。世界观体现人们对世界历史的认知结论。方法论是世界观指导下的实践方式,方法论是指实践世界观的方式方法总和。

世界观与人们日常行为息息相关。身怀何种世界观,就会付诸相应的实践行为,显示出世界观的指导作用。世界观与方法论二者是前因后果的联系,通俗地说就是言行一致。仅有世界观的学说就是幻想或者纸上谈兵,如空想社会主义、鬼怪灵异故事。只有方法论的行为就是盲动,没有明确的动机,这种极端情形只能出现在身心发育不健全或精神病患者身上。

我们翻阅一下相关的资料,看看目前的“创新理论”是不是只关注方法论层面的东西,缺少了对世界观阐述。魂在创新理论中应该起到决定性的作用。

LIT创新系统模型中“魂”既是世界观的具体体现,这个要素更能彰显系统化创新理论的重要性。

 

五、富有哲学味道的概念——属性

属性是事物与媒介相互比较所表现出来的征象。属性作为事物之间差别的代名词。

属性是事物之间联系的形式,亦是事物内在质的外在表现形式,简单的说,属性是事物借助媒介表现出来的质,属性是人们认识自然、改造自然的切入点与工具。

本质属性,是指事物与标准物相比较反映出来的认知结论。

非本质属性,是指事物之间相互作用表现出来的差异现象,常常表现为数量增减、强弱等差额现象,或称模糊征象。

LIT并不是有意的卖弄学问而利用属性这个概念,主要是还没有更通俗的词汇来代替它。用属性来表述问题与期望(需求)是深思熟虑的结果。属性是人们认识世界万物的窗口,也是改造世界的必由之路。

 

很多事情无需更多的说明,很多的文章也不需太多的人读懂,有时更多的是证明它的存在。

推荐
发上等愿结中等缘享下等福;择高处立寻平处住向宽处行
类别:其它 |   浏览数(12609) |  评论(1) |  收藏

相关文章

一共有 1 条评论
总裁网友 2015-06-26 00:06
刘老师,赞一个!这两天刚好也在思考相关问题! 江古段人
博主 于 2015-06-26 10:04 回复:
谢谢周博士!
我觉得理论研究不深入哲学很难有理论成果,创新理论研究不融合跨学科知识很难有说服力。好在我们意识到这一点。

发表评论

最多只能输入150个文字,目前已输入 0 个字。
表情 [更多]
匿名评论
登陆账号: 密码: 找回密码 注册
看不清楚,换一张

以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。